사진=뉴스1

사진=뉴스1 조기대선과건설경기침체등으로아파트분양일정을미루는건설사가늘며청약대기수요자의고민이깊어지고있다.전문가들은실거주나갈아타기,시세차익등목적에따라청약전략을다르게가져갈필요가있다고조언했다.19일한국부동산원청약홈에따르면올해들어서울에공급된아파트는서초구방배동‘래미안원페를라’(1097가구)뿐이다.이마저도일반에는482가구만나왔다.올해서울에3만여가구가분양될예정이지만이중대부분의단지가분양일정을잡지못하고있다.대형건설사도하반기나내년으로연기를검토하는것으로나타났다.조기대선을앞두고정책불확실성이큰데다6월부터학교용지부담금부과요율이낮아지기때문이다.삼성물산은연내추가분양계획이아직없다.반포동‘래미안트리니원’도일정이미정이라는설명이다.GS건설이방배13구역을재건축하는‘방배포레스트자이’분양도내년으로넘어갈전망이다.한대형건설사관계자는“상반기에는예정된게없고하반기도미지수”라며“불확실성이여전해우선은기다려보자는분위기”라고말했다.부동산R114에따르면다음달대형건설사에서는2개단지가공급될예정이다.은평구‘힐스테이트메디알레’(2083가구)와‘고척푸르지오힐스테이트’(983가구)다.시세차익보다는서울내실거주목적인수요자는관심깊게볼만하다는조언이다.박지민월용청약대표는“전용면적84㎡기준지난해서울아파트최저공급가가12억원이었다”며“앞으로적어도12억원에서시작한다는의미이기때문에일부주요지역을제외하면시세차익은보기어렵다”고설명했다.지난해청약받은성북구장위동‘푸르지오라디우스파크’전용84㎡공급가는12억1100만원이었다.노원구‘서울원아이파크’도같은면적대가13억~14억원대에나왔다.하반기에는동작구노량진뉴타운내일부구역에서공급이계획돼있다.지하철7호선장승배기역,지하철1·9호선노량진역등을이용할수있는[윤성효 기자]▲ 2024년 11월 20일 산청군청 앞 지리산 케이블카 반대 기자회견.ⓒ 최상두 "환경부는 국립공원 케이블카 규제 완화 시도를 즉각 중단하라." 지리산권역을 비롯한 전국 시민·환경단체들이 18일 낸 성명을 통해 이같이 밝혔다. 환경부가 지난 4일 국립공원위원회에 국립공원 내 케이블카 정책을 전면 재검토하겠다며 전문위원회 구성 계획을 보고한 사실이 뒤늦게 드러나면서 한국환경회의 등 단체들이 나선 것이다.환경부가 이같은 보고를 한 날짜는 12.3 내란사태를 일으킨 윤석열 전 대통령이 헌법재판소에서 파면 선고를 받은 날이다.환경부 보고에 대해 환경단체는 "문제는 이번 '재검토'가 사실상 국립공원 케이블카 설치의 마지막 방어선이었던 '시범사업 방침'을 폐기하고 전면 허용으로 나아가려는 노골적인 규제 완화 시도라는 점"이라고 지적했다. 이들은 "환경부가 국립공원 내 케이블카 난립을 막겠다며 시범사업을 거쳐 단계적으로 추진하겠다던 기존의 약속을 스스로 저버리고 개발 논리에 굴복한 것은 무책임한 처사가 아닐 수 없다"라며 "우리는 환경부의 본분을 망각한 위험천만한 폭주를 강력히 규탄하며, 국립공원 케이블카 규제 완화 시도를 즉각 중단하라"고 촉구했다.환경부가 '지역 경제 활성화'와 '지방소멸 극복'을 명분으로 규제 완화를 정당화하며 내세우는 논리에 대해, 이들 단체는 "오랫동안 개발을 요구해 온 일부 토건 세력의 입장을 대변하고 있다는 비판을 피하기 어렵다"라고 평가했다. 이어 "기술 발전이나 일부 계층의 편의를 위해 국립공원의 자연을 훼손하는 행위는 결코 정당화될 수 없다"라며 "환경부가 환경 보전이라는 본연의 책무를 넘어 지역 경제나 교통 약자 문제까지 섣불리 거론하며 개발을 정당화하려는 것 또한 자신의 역할을 망각한 월권행위"라고 꼬집었다. 또 환경부가 현행 '시범사업 방침'으로는 사업 시행에 오랜 시간이 걸려 단계별 추진이 어렵다고 주장한 것에 대해서는 "사회적 우려에도 불구하고 설악산과 지리산국립공원 시범사업을 섣불리 승인했던 자신들의 책임을 회피하려는 변명일 뿐"이라며 "현 상황은 환경부장관이 과거 자신의 지역구였던 치악산 케이블카 설치를 염두에 둔